ANNONSØRINNHOLD MILRAB |

Hvor mye hard løpetrening i uka

For å løpe raskere, må du lære deg kunsten å løpe sakte. Hemmeligheten bak fremgang er ikke maksimal innsats hver dag, men en intelligent fordeling av harde økter.

Innledning: En ny forståelse av fart og fremgang

ANNONSØRINNHOLD MILRAB |

I løperens jakt på forbedring – enten det er en raskere 5-kilometer, et sub 4-timers maraton eller bare en bedre generell form – er det ett spørsmål som stadig dukker opp: “Hvor mye hard trening bør jeg egentlig drive med?” Den intuitive, nesten instinktive, responsen er ofte at “mer er bedre”. Denne “no pain, no gain”-mentaliteten har i tiår dominert treningsfilosofien, og har ført til at utallige løpere har havnet i en felle av stagnasjon, utbrenthet og skader, fanget i et monotont landskap av “moderat hard” trening. Men en stille revolusjon, drevet av grundig vitenskapelig observasjon av verdens beste utholdenhetsutøvere, har avdekket en slående og kontraintuitiv sannhet.

Denne artikkelen er en autoritativ og dyptgående guide til kunsten og vitenskapen å balansere treningsintensitet. Vi skal demontere myten om at konstant hard innsats er veien til suksess, og i stedet utforske den overlegne effekten av en polarisert tilnærming. Ved å gå i dybden på de fysiologiske adaptasjonene fra både rolig og hard trening, og analysere hvordan en overveldende majoritet av treningen bør være lavintensiv, vil vi gi deg et komplett rammeverk for å strukturere din treningsuke. Målet er å erstatte gjetting med kunnskap, slik at du kan trene smartere, restituere bedre og til slutt løpe raskere enn du trodde var mulig.

Å definere “hard” trening: Et felles språk for intensitet

Før vi kan diskutere hvor mye hard trening man skal ha, må vi ha en presis og felles forståelse av hva “hard” trening faktisk innebærer. Intensitet er ikke en subjektiv følelse alene; det er en målbar fysiologisk tilstand.

Intensitetssoner: Fra sone 1 til 5

Den mest utbredte metoden for å klassifisere intensitet er å dele den inn i fem soner, vanligvis basert på en prosentandel av makspuls (MHR).

  • Sone 1 (< 60-65 % av MHR): Svært lett aktivitet. Aktiv restitusjon. Føles uanstrengt.
  • Sone 2 (65-75 % av MHR): Lett aktivitet. “Pratetempo”, der du uanstrengt kan føre en samtale. Dette er sonen for rolige langturer og grunnleggende aerob utholdenhet.
  • Sone 3 (75-85 % av MHR): Moderat aktivitet. Pusten blir tyngre, og du kan bare snakke i kortere setninger. Ofte kalt “maratonfart” eller “gråsone”.
  • Sone 4 (85-95 % av MHR): Hard aktivitet. Nær din anaerobe terskel (laktatterskel). Du kan bare ytre ett eller to ord om gangen. Dette er sonen for terskel- og tempoøkter.
  • Sone 5 (> 95 % av MHR): Svært hard aktivitet. Nær eller på din maksimale kapasitet (VO2-maks). Dette er sonen for korte, intensive intervaller.

Hva kvalifiserer som en “hard” økt?

Garmin Fenix 8 AMOLED – den ultimate klokken? Les vår guide først 🤔
Se pris & kjøp (Milrab.no) 👉

Når vi snakker om “hard løpetrening” i konteksten av en balansert treningsplan, refererer vi nesten utelukkende til økter der hoveddelen av arbeidet foregår i sone 4 og sone 5. Dette er økter designet for å presse kroppens grenser og stimulere til spesifikke, prestasjonsfremmende adaptasjoner som rolig trening ikke kan gi. Trening i sone 3, den såkalte “gråsonen”, blir ofte ikke regnet som “hard nok” til å gi de samme spissede fordelene, men for anstrengende til å kunne gjøres i store mengder.

Relatert: Restitusjonstid når du trener løping med høy intensitet

Den polariserte revolusjonen: Hvorfor 80/20-regelen endret alt

I mange år var den rådende treningsfilosofien for mosjonister sentrert rundt terskeltrening – ideen om å tilbringe store deler av treningstiden i den moderat harde sone 3. Tanken var at for å bli bedre på å løpe i en viss konkurransefart, måtte man trene mye i og rundt den farten. Men da idrettsfysiologen Dr. Stephen Seiler begynte å analysere treningsdagbøkene til verdens beste utholdenhetsutøvere, fant han et helt annet mønster.

Observasjonene til Stephen Seiler: Hvordan eliten faktisk trener

Seiler og hans kolleger oppdaget at på tvers av en rekke utholdenhetsidretter – fra langrenn og roing til løping og sykling – fordelte eliteutøvere sin treningstid på en slående lik måte:

ANNONSØRINNHOLD MILRAB |

  • Omtrent 80 % av alle treningsøkter ble gjennomført med svært lav intensitet (sone 1 og 2).
  • Omtrent 20 % av øktene inneholdt arbeid med svært høy intensitet (sone 4 og 5).
  • Svært lite tid ble tilbrakt i den moderate “gråsone”-intensiteten (sone 3).

Denne fordelingen, der treningen er polarisert til de to ytterpunktene av intensitetsskalaen, ble kjent som polarisert trening eller 80/20-regelen.

“Det sorte hullet”: Faren ved for mye terskeltrening

Modellen utfordret direkte den tradisjonelle terskel-tilnærmingen. Seiler beskrev sone 3 som et fysiologisk “sort hull”. Trening i denne sonen er anstrengende nok til å skape betydelig fysiologisk stress og kreve lang restitusjon, men den er ikke intens nok til å gi de samme maksimale forbedringene i for eksempel VO2-maks som man får fra kortere, hardere intervaller i sone 5.

Få en aktiv hverdag med Garmin Vivoactive!

Se vår anmeldelse her >>

Klar? Handle hos Milrab! 🛒

For mye tid i gråsonen fører til en tilstand av kronisk tretthet uten maksimal adaptasjon. Man blir for sliten til å kunne gjennomføre de virkelig harde øktene med høy kvalitet, og man restituerer seg ikke nok fordi selv de “rolige” øktene egentlig er for harde. Resultatet er stagnasjon.

Den fysiologiske begrunnelsen: Hvorfor fungerer modellen?

Den polariserte modellen er så effektiv fordi den anerkjenner og utnytter de unike adaptasjonene som skjer ved ulik intensitet.

  • Den store mengden lavintensiv trening (80 %): Bygger det aerobe fundamentet. Dette inkluderer økt mitokondrietetthet, tettere kapillærnettverk i musklene, forbedret fettforbrenningsevne og styrking av bindevev og sener. Dette bygger en robust og effektiv “motor” som tåler store mengder arbeid.
  • Den lille dosen høyintensiv trening (20 %): Fungerer som den spissede “tuning-en” av motoren. Disse øktene er designet for å heve taket på prestasjonsevnen ved å direkte stimulere til forbedringer i VO2-maks, laktattoleranse og løpsøkonomi i høy fart.

Ved å holde de rolige øktene genuint rolige, sikrer man at man er fullt restituert og har overskudd til å gjennomføre de få, harde øktene med maksimal kvalitet og effekt. Det er denne synergien som skaper optimal fremgang.

Relatert: Hvor ofte trene løping

De ulike typene hard løpetrening: Formål og funksjon

ANNONSØRINNHOLD MILRAB |

De “20 prosentene” med hard trening er ikke en homogen gruppe. De består av ulike typer økter, hver med sitt spesifikke formål.

Intervalltrening for VO2-maks

  • Formål: Å direkte forbedre kroppens maksimale oksygenopptak, selve “motorstørrelsen”.
  • Intensitet: Sone 5 (>95 % av makspuls). Farten er typisk din konkurransefart på 3-5 km.
  • Struktur: Korte til mellomlange drag, vanligvis fra 2 til 5 minutter, med hvileperioder som er nesten like lange som dragene. Klassiske eksempler er 4-6 x 1000 meter eller 4 x 4 minutter.

ANNONSØRINNHOLD MILRAB |

Nysgjerrig på Garmin Forerunner? 🤔

Vår test gir deg svarene! 

Klar for kjøp? Se Milrab-pris her!

Terskel- og tempoøkter for laktattoleranse

  • Formål: Å heve den anaerobe terskelen (laktatterskelen), som er den høyeste farten du kan opprettholde over lengre tid uten å “stivne”. Dette forbedrer din fartsutholdenhet.
  • Intensitet: Sone 4 (85-95 % av makspuls). Farten er typisk din konkurransefart på 10 km til halvmaraton, ofte beskrevet som “kontrollert hard”.
  • Struktur: Lengre, sammenhengende perioder med arbeid. Eksempler er en 20-30 minutters tempoøkt, eller lengre intervaller som 3 x 10 minutter med korte pauser.

Bakkedrag for styrke og kraft

  • Formål: Bygger spesifikk løpsstyrke, forbedrer løpsøkonomi og kraftutvikling, og er mentalt herdede.
  • Intensitet: Nær maksimal innsats på vei opp.
  • Struktur: Korte, intense drag opp en moderat bratt bakke (f.eks. 8-12 x 45-90 sekunder), med rolig jogg ned som pause.

Å finne din optimale dose: Hvor mange harde økter?

Basert på den polariserte modellen og prinsippet om at hard trening krever betydelig restitusjon, kan vi etablere noen klare retningslinjer for antall harde økter per uke.

For nybegynneren: Én hard økt er nok

En løper som er relativt ny, eller som trener 2-3 ganger i uken, vil ha mer enn nok med én høyintensiv økt per uke. I denne fasen er den største gevinsten å hente fra å bygge en solid aerob base og øke den totale treningsmengden gjennom rolige turer. Å legge til mer enn én hard økt vil sannsynligvis føre til for stor totalbelastning og økt skaderisiko.

For den erfarne mosjonisten: To harde økter som gullstandard

Dette er “sweet spot” for de fleste erfarne løpere som trener 4-6 ganger i uken. To harde økter, plassert med 2-3 dagers mellomrom for å sikre restitusjon, tillater en balansert utvikling av både det aerobe taket og fartsutholdenheten. Dette gir rom for å inkludere ulike typer harde økter, for eksempel én VO2-maks-økt og én terskeløkt i samme uke.

ANNONSØRINNHOLD MILRAB |

Klar for tøffe tak med Garmin Instinct Solar? 💪 Vår test viser hva den tåler! Klar for ekte eventyr? Sjekk Milrab-prisen her!

For eliteutøveren: Unntaksvis tre harde økter

Selv på elitenivå er det sjelden at utøvere gjennomfører mer enn to høyintensive økter per uke gjennom store deler av året. Tre harde økter kan forekomme i svært spesifikke og korte perioder med overbelastning (“shock microcycles”), men dette krever profesjonell oppfølging og er ikke en bærekraftig strategi over tid.

ANNONSØRINNHOLD MILRAB |

Prinsippet om “minste effektive dose”

Et sentralt prinsipp i intelligent trening er å søke den minste dosen som gir ønsket effekt. Målet er ikke å trene så hardt som mulig, men så hardt som nødvendig. For de fleste løpere er to harde økter per uke mer enn tilstrekkelig for å drive kontinuerlig fremgang, forutsatt at resten av treningen er genuint rolig og støttende.

Slik strukturerer du treningsuken: Praktiske eksempler

Hvordan man plasserer de harde øktene i forhold til de rolige øktene og hviledager er avgjørende for restitusjon og effekt.

En uke med én hard økt (eks: 4 økter totalt)

  • Mandag: Hvile
  • Tirsdag: Hard økt (f.eks. intervaller)
  • Onsdag: Rolig restitusjonsjogg (30-40 min, sone 1-2)
  • Torsdag: Rolig tur (45-60 min, sone 2)
  • Fredag: Hvile
  • Lørdag: Langtur (rolig, sone 2)
  • Søndag: Hvile eller aktiv restitusjon

En uke med to harde økter (eks: 5-6 økter totalt)

  • Mandag: Hvile
  • Tirsdag: Hard økt 1 (f.eks. VO2-maks-intervaller)
  • Onsdag: Rolig restitusjonsjogg (30-45 min, sone 1-2)
  • Torsdag: Hard økt 2 (f.eks. terskel/tempoøkt)
  • Fredag: Rolig restitusjonsjogg eller hvile
  • Lørdag: Langtur (rolig, sone 2)
  • Søndag: Hvile

ANNONSØRINNHOLD MILRAB |

Nøkkelen er å alltid ha minst én, og helst to, dager med lav intensitet eller full hvile mellom de harde øktene.

Risikoen ved overbelastning: Når hard trening blir for mye

Å ignorere kroppens behov for restitusjon og konsekvent trene for hardt, er den sikreste veien til overbelastning.

Å kjenne igjen tegnene på ikke-funksjonell overreaching

Dette er en tilstand av dypere tretthet der prestasjonen stagnerer eller synker til tross for økt treningsinnsats. Symptomer inkluderer:

  • Vedvarende følelse av tunge bein og generell tretthet.
  • Forhøyet hvilepuls om morgenen.
  • Dårlig søvnkvalitet.
  • Nedsatt motivasjon og økt irritabilitet.
  • Økt sårbarhet for infeksjoner.

Dette er et alvorlig varselsignal. Den eneste løsningen er en betydelig reduksjon i treningsbelastningen, med fokus på hvile og restitusjon i en til to uker.

ANNONSØRINNHOLD MILRAB |

Overtreningssyndromet: Den alvorlige konsekvensen

Hvis ikke-funksjonell overreaching ignoreres over lang tid, kan det utvikle seg til det alvorlige og langvarige overtreninggsyndromet (OTS). Dette er en tilstand med dype forstyrrelser i kroppens hormonelle, nevrologiske og immunologiske systemer, og det kan ta måneder eller til og med år å komme seg fra. Forebygging, gjennom en intelligent fordeling av hard og rolig trening, er helt avgjørende.

Periodisering: Å justere mengden hard trening over tid

ANNONSØRINNHOLD MILRAB |

Mengden hard trening bør ikke være statisk gjennom hele året. Den bør justeres systematisk i tråd med prinsippene for periodisering, der treningen deles inn i ulike faser med ulike mål.

  • Grunnlagsperioden: Fokuset er på å bygge et solid aerobt fundament. Her dominerer høyt volum med lav intensitet. Man har kanskje bare én hard økt i uken.
  • Den spesifikke perioden: Nærmere en konkurranse økes andelen hard trening, ofte til to økter i uken, med fokus på intensitet som er relevant for konkurransen.
  • Nedtrappingsperioden (tapering): I de siste 1-3 ukene før en hovedkonkurranse reduseres det totale treningsvolumet dramatisk, men man opprettholder noe høy intensitet for å bevare formen og skape et fysiologisk overskudd.

Konklusjon

Jakten på fart er en reise som ironisk nok krever en dyp respekt for det langsomme. Den moderne vitenskapen om utholdenhetstrening har vist oss at den mest effektive og bærekraftige veien til fremgang ikke går gjennom en slagmark av daglig, utmattende innsats, men gjennom en intelligent og polarisert tilnærming. Ved å la 80 % av treningen din være genuint rolig, bygger du et uovervinnelig aerobt fundament. Dette fundamentet gir deg ikke bare evnen til å tåle, men også til å dra full nytte av, de få, spissede og harde øktene som virkelig hever taket for din prestasjon. Å trene smartere, ikke bare hardere, er ikke et kompromiss – det er den ultimate strategien for å nå ditt fulle potensial som løper.

Referanser

  1. Esteve-Lanao, J., San Juan, A. F., Earnest, C. P., Foster, C., & Lucia, A. (2005). How do endurance runners actually train? Relationship with competition performance. Medicine and Science in Sports and Exercise, 37(3), 496–504.
  2. Foster, C., Hector, M. P., Welsh, R., Schrager, M., Green, M. A., & Snyder, A. C. (1995). Effects of specific versus cross-training on running performance. European Journal of Applied Physiology and Occupational Physiology, 70(4), 367-372.
  3. Halson, S. L. (2014). Monitoring training load to understand fatigue in athletes. Sports Medicine, 44(Suppl 2), 139–147.
  4. Issurin, V. B. (2010). New horizons for the methodology and physiology of training periodization. Sports Medicine, 40(3), 189–206.
  5. Laursen, P. B. (2010). Training for intense exercise performance: High-intensity or high-volume training? Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 20(Suppl 2), 1–10.
  6. Meeusen, R., Duclos, M., Foster, C., Fry, A., Gleeson, M., Nieman, D., … & Urhausen, A. (2013). Prevention, diagnosis, and treatment of the overtraining syndrome: Joint consensus statement of the European College of Sport Science and the American College of Sports Medicine. Medicine and Science in Sports and Exercise, 45(1), 186–205.
  7. Neal, C. M., Hunter, A. M., & Galloway, S. D. R. (2011). A 6-month survey of training methods and injury in Ironman triathletes. Journal of Science and Medicine in Sport, 14(4), 314-319.
  8. Seiler, S. (2010). What is best practice for training intensity and duration distribution in endurance athletes? International Journal of Sports Physiology and Performance, 5(3), 276–291.
  9. Seiler, S., & Kjerland, G. Ø. (2006). Quantifying training intensity distribution in elite endurance athletes: Is there evidence for an “optimal” distribution? Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 16(1), 49–56.
  10. Stöggl, T., & Sperlich, B. (2014). Polarized training has greater impact on key endurance variables than threshold, high intensity, or high volume training. Frontiers in Physiology, 5, 33.
  11. Tønnessen, E., Sylta, Ø., Haugen, T. A., Hem, E., Svendsen, I. S., & Seiler, S. (2014). The road to gold: training and personal factors of a world champion endurance athlete. PLoS One, 9(7), e101918.
  12. Zaryski, C., & Smith, D. J. (2005). Training principles and issues for ultra-endurance athletes. Current Sports Medicine Reports, 4(3), 165-170.

Om forfatteren

Terje Lien

Løping og trening for alle

Legg inn kommentar

Close the CTA